کراچی گرمی میں بجلی کی بندش سے تین رہائشیوں کی موت: درخواست گزار کا عدالت میں انکشاف

سندھ ہائی کورٹ میں سماعت کے دوران درخواست گزار نے انکشاف کیا کہ نارتھ ناظم آباد بلاک بی میں ایک عمارت کے تین رہائشی شدید گرمی میں بجلی نہ ہونے سے جاں بحق ہوگئے۔ اس انکشاف نے شہر میں بجلی کی طویل بندش کے جاری مسئلے پر تشویش کو بڑھا دیا ہے۔

رہائشیوں کو درپیش شدید لوڈ شیڈنگ کے مسئلے پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے سماعت نے بجلی کی طویل بندش کے سنگین نتائج کو سامنے لایا۔ درخواست گزار نے روشنی ڈالی کہ بلوں کی بروقت ادائیگی کے باوجود شہری روزانہ 12 گھنٹے کی لوڈشیڈنگ برداشت کرتے ہیں۔ موسم گرما کی شدید گرمی کی وجہ سے حالات مزید خراب ہو گئے ہیں، حالات ناقابل برداشت اور اس المناک صورت حال میں جان لیوا ہیں۔

اپنے جواب میں، K-Electric نے استدلال کیا کہ رہائشیوں کی درخواست ناقابل سماعت ہے، عدالت میں براہ راست اپیلوں کے خلاف سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے. K-Electric نے برقرار رکھا کہ ان علاقوں میں لوڈ شیڈنگ ضروری ہے جہاں نقصانات ہیں، حالانکہ زیر بحث فیڈر مبینہ طور پر ‘نو لاسز’ کے زمرے میں آتا ہے۔ اس درجہ بندی کا مطلب یہ ہے کہ لوڈ شیڈنگ نہیں ہونی چاہیے، بجلی کی بندش کی وجوہات پر سوالات اٹھتے ہیں۔

درخواست گزار کے وکیل نے کے الیکٹرک کے موقف کا مقابلہ کرتے ہوئے ان کے جواب کو غیر متعلقہ قرار دیا اور اس بات پر زور دیا کہ نیپرا (نیشنل الیکٹرک پاور ریگولیٹری اتھارٹی) کے پاس پہلے ہی شکایت درج کرائی جاچکی ہے۔ اس کے باوجود نیپرا نے مکینوں کی شکایات کے حوالے سے تاحال کوئی کارروائی نہیں کی۔ وکیل نے زور دے کر کہا کہ مکینوں کی شکایات کو نظر انداز کر دیا گیا ہے، جس کی وجہ سے وہ بجلی کی مسلسل بندش کا کوئی علاج نہیں کر رہے ہیں۔

وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ کے الیکٹرک کے اقدامات ان کی اپنی پالیسیوں کی براہ راست خلاف ورزی ہیں، کیونکہ علاقے میں سروس فراہم کرنے والے فیڈر کو ‘نو لاسز’ کا نام دیا گیا ہے، اس کے باوجود رہائشیوں کو بڑے پیمانے پر لوڈ شیڈنگ کا سامنا ہے۔ نیپرا کی جانب سے مداخلت نہ کرنے پر بھی تنقید کی گئی، جس میں رہائشیوں کی حالت زار کو حل کرنے میں ریگولیٹری باڈی کی عدم فعالیت کو اجاگر کیا گیا۔ اس بے عملی نے مکینوں کے مسلسل مصائب میں حصہ ڈالا ہے، جو المناک اموات پر منتج ہے۔

عدالت نے دلائل کا جائزہ لینے کے بعد مزید کارروائی 5 اگست تک ملتوی کر دی، عدالت نے درخواست گزار کے وکیل سے تفصیلی جواب طلب کرتے ہوئے نیپرا کو آئندہ سماعت تک رپورٹ پیش کرنے کی ہدایت بھی کی ہے۔ کارروائی میں تاخیر مسئلے کی پیچیدگی اور اس میں شامل تمام فریقین کی جانب سے جامع ردعمل کی ضرورت کو ظاہر کرتی ہے۔