ممبئی ہائی کورٹ کا کالج کے حجاب پر پابندی میں مداخلت سے انکار

ممبئی ہائی کورٹ نے ایک کالج کے حجاب، نقاب، برقعہ اور ٹوپی پہننے پر پابندی کے فیصلے میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا ہے۔

نو طالبات کے ایک گروپ نے کالج کی پابندی کو چیلنج کرتے ہوئے ایک درخواست دائر کی تھی، جس میں دلیل دی گئی تھی کہ حجاب پہننے پر پابندی ان کے مذہبی آزادی کے بنیادی حق کی خلاف ورزی ہے۔ تاہم، عدالت نے کالج کے فیصلے کو مؤثر طریقے سے برقرار رکھتے ہوئے ان کی درخواست کو مسترد کر دیا۔

کالج انتظامیہ نے برقرار رکھا کہ پابندی یکساں ڈریس کوڈ کو یقینی بنانے کے لیے لاگو کی گئی تھی اور اس بات پر زور دیا کہ فیصلہ مسلم کمیونٹی کے خلاف نہیں تھا۔ انتظامیہ کے مطابق یونیفارم ڈریس کوڈ کا مقصد تمام طلباء کے لیے معیاری ماحول بنانا ہے اور حجاب پر پابندی اسی پالیسی کا حصہ ہے۔

تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب کالج نے پابندی عائد کی، جس سے متاثرہ طالب علموں کو قانونی چارہ جوئی کرنے پر اکسایا گیا۔ طالبات کی درخواست میں دلیل دی گئی کہ حجاب پر پابندی ان کے مذہبی حقوق اور آزادی اظہار کی خلاف ورزی ہے۔ ان کا کہنا تھا کہ حجاب پہننا ان کے مذہبی عمل کا ایک لازمی حصہ ہے اور کالج کا فیصلہ براہ راست ان کے آئینی طور پر محفوظ حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

دوسری جانب، کالج انتظامیہ نے دلیل دی کہ پابندی تمام طلباء کے لیے یکساں ڈریس کوڈ کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ اس پالیسی کا نفاذ طلبہ کے درمیان مساوات اور یکسانیت کو فروغ دینے کے لیے کیا گیا تھا، نہ کہ کسی مخصوص مذہبی گروہ کے خلاف امتیازی سلوک۔ انتظامیہ نے یہ بھی واضح کیا کہ یہ فیصلہ بہت غور و فکر کے بعد کیا گیا ہے اور اس کا مقصد مسلم کمیونٹی کو نشانہ بنانا یا الگ کرنا نہیں تھا۔

پٹیشن کو خارج کرنے کا عدالت کا فیصلہ یکساں ڈریس کوڈ کو نافذ کرنے کے بارے میں کالج کے مؤقف کی موثر حمایت کرتا ہے۔ اس فیصلے نے ادارہ جاتی پالیسیوں اور انفرادی مذہبی آزادیوں کے درمیان توازن پر بحث کو جنم دیا ہے۔ جبکہ کالج انتظامیہ کا اصرار ہے کہ پابندی یکسانیت کو برقرار رکھنے کا معاملہ ہے، درخواست گزار طلباء اور ان کے حامی اسے مذہبی حقوق کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھتے ہیں۔

یہ مقدمہ ہندوستان میں تعلیمی پالیسیوں اور مذہبی رسومات کے سلسلے میں جاری بحث کو نمایاں کرتا ہے۔ یہ مذہبی آزادی کے وسیع تر مسائل اور ادارے اپنی پالیسیوں کے اندر عقیدے کے ذاتی اظہار کو کس حد تک منظم کر سکتے ہیں اس کی بھی نشاندہی کرتا ہے۔

چونکہ طلباء اور ان کے قانونی نمائندے اپنے اگلے اقدامات پر غور کر رہے ہیں، ممبئی ہائی کورٹ کا فیصلہ ہندوستان میں مذہبی آزادی اور ادارہ جاتی ضوابط پر جاری گفتگو میں ایک اہم نظیر کے طور پر کھڑا ہے۔

About نشرح عروج

Nashra is a journalist with over 15 years of experience in the Pakistani news industry.

Check Also

پاکستانی قانون سازوں نے عمران خان سے متعلق امریکی کانگریس کے خط کی مذمت کرتے ہوئے اسے قومی معاملات میں مداخلت قرار دیا

پاکستان کی سیاسی حرکیات کے گرد تناؤ کو اجاگر کرنے کے اقدام میں، پاکستان کی …