پاکستانپی ٹی آئی کو ریلیف آئین کے برعکس تخلیق کیا گیا، آرٹیکل51، 63 اور 106 کو معطل کرنا ضروری ہے : مخصوص نشستوں کے کیس کا اقلیتی فیصلہ

3 اگست 2024 کو جسٹس امین الدین خان اور جسٹس نعیم اختر افغان کی جانب سے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے لیے مخصوص نشستوں کے بارے میں سپریم کورٹ کے فیصلے کے حوالے سے ایک اختلافی رائے جاری کی گئی۔ یہ اختلافی فیصلہ اکثریتی فیصلے کو چیلنج کرتا ہے جس میں پی ٹی آئی کو مخصوص نشستیں الاٹ کی گئی تھیں، اختلاف کرنے والے ججوں کا کہنا ہے کہ یہ اقدام غیر آئینی اور عدالتی اختیار سے باہر تھا۔ اختلافی رائے، جو 29 صفحات پر مشتمل ہے، اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ سنی اتحاد کونسل، جو اس مقدمے میں ایک اہم فریق تھی، نے عام انتخابات ایک سیاسی ادارے کے طور پر نہیں لڑے۔ اس کے چیئرمین نے ایک آزاد امیدوار کے طور پر انتخاب لڑا، یہ ایک حقیقت ہے کہ اختلاف کرنے والے ججوں کا خیال ہے کہ پی ٹی آئی کو نشستیں دینے کے اکثریتی فیصلے کی قانونی حیثیت کو نقصان پہنچا ہے۔ ججوں نے تفصیلی اکثریتی فیصلہ جاری کرنے میں تاخیر پر تنقید کی اور کیس کے طریقہ کار سے نمٹنے پر تشویش کا اظہار کیا۔ اختلاف کرنے والے ججوں کے مطابق، پی ٹی آئی کو ریلیف دینے کے لیے آئین کے آرٹیکل 51، 63 اور 106 کو معطل کرنا ہوگا، جو کہ آرٹیکل 175 اور 185 کے دائرہ کار سے باہر ہے جو عدالت کے دائرہ اختیار کی وضاحت کرتے ہیں۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ کسی بھی قانونی نمائندے نے پی ٹی آئی کو مخصوص نشستیں الاٹ کرنے کی حمایت نہیں کی، اور اس بات پر زور دیا کہ پی ٹی آئی اصل میں اس کیس میں فریق نہیں تھی۔ مزید برآں، انہوں نے سنی اتحاد کونسل میں شامل ہونے والے آزاد ارکان کے ہینڈلنگ پر سوال اٹھایا اور دلیل دی کہ الیکشن کمیشن اور اسمبلیوں کی طرف سے ان کی قبولیت جائز ہے۔ اختلاف رائے نے طریقہ کار کے اصولوں کو نظر انداز کرنے پر اکثریتی فیصلے پر بھی تنقید کی۔ ججز نے نوٹ کیا کہ سپریم کورٹ کی سماعتوں کے دوران پی ٹی آئی کو مخصوص نشستیں ملنے کے معاملے پر بڑے پیمانے پر بحث ہوئی لیکن کسی بھی قانونی نمائندے نے اس مختص سے اتفاق نہیں کیا۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ سپریم کورٹ کے فیصلے نے 80 اراکین کو ان کا نقطہ نظر سنے بغیر متاثر کیا، اور ان کا موقف تھا کہ پی ٹی آئی کو مخصوص نشستیں دینے کا فیصلہ من مانی عدالتی ریلیف ہے۔ 12 جولائی کو سپریم کورٹ نے الیکشن کمیشن اور پشاور ہائی کورٹ کے سابقہ ​​فیصلوں کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کہا تھا کہ پی ٹی آئی مخصوص نشستوں کی حقدار ہے۔ یہ اکثریتی فیصلہ، جو کہ پانچ ججوں پر مشتمل بنچ نے دیا، پی ٹی آئی کی بطور سیاسی جماعت کی حیثیت اور خواتین اور اقلیتوں کے لیے مخصوص نشستوں کے حق کی توثیق کی۔ پی ٹی آئی کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ ان نشستوں کے لیے اپنی فہرست 15 دن کے اندر جمع کرائے، جس میں 80 میں سے 39 اراکین پہلے ہی پارٹی سے وابستہ ہیں اور باقی 41 کو اپنی وابستگی کا اعلان کرنا ہوگا۔ سپریم کورٹ کے فیصلے کے جواب میں، پاکستان مسلم لیگ (نواز) اور متعدد اسمبلی ممبران نے نظرثانی کی درخواستیں دائر کی ہیں، جس میں اس فیصلے کو چیلنج کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔