خاموش نہیں رہیں گے، کارروائی کے بعد ججز کے خلاف مہم میں کمی آئی، وزیر اطلاعات

چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) قاضی فائز عیسیٰ کی جانب سے منصفانہ تنقید کی اجازت دینے کی یقین دہانیوں کو سپریم کورٹ کے ججوں کے خلاف مہم کی تحقیقات کے لیے تشکیل دی گئی مشترکہ تحقیقاتی ٹیم (جے آئی ٹی) کے ابھرنے کے ساتھ ہی ایک لٹمس ٹیسٹ کیا گیا ہے۔

الیکٹرانک جرائم کی روک تھام کے ایکٹ (پیکا) 2016 کے سیکشن 30 کے تحت قائم کی گئی جے آئی ٹی میڈیا کے منظر نامے میں خدشات کا باعث بن رہی ہے۔

وزارت داخلہ کے ایک نوٹیفکیشن کے مطابق، جے آئی ٹی کا اجلاس وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کے سائبر کرائم ونگ کے ایڈیشنل ڈائریکٹر جنرل کریں گے۔

اس میں انٹیلی جنس بیورو، انٹر سروسز انٹیلی جنس، پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (PTA) اور اسلام آباد پولیس کے ڈپٹی انسپکٹر جنرل کے نمائندے بھی شامل ہیں۔ اگر ضرورت ہو تو ٹیم کسی دوسرے رکن کو بھی شامل کر سکتی ہے۔

جے آئی ٹی کے ٹرمز آف ریفرنس “سپریم کورٹ کے معزز ججوں کی شبیہہ کو خراب کرنے کی کوشش کرنے والی بدنیتی پر مبنی سوشل میڈیا مہم کے پیچھے حقائق کا پتہ لگانا ہے”۔چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) قاضی فائز عیسیٰ کی سے منصفانہ تنقید کی اجازت دینے کی یقین دہانیوں کو سپریم کورٹ کے ججوں کے خلاف مہم کی تحقیقات کے لیے تشکیل دی گئی مشترکہ تحقیقاتی ٹیم (جے آئی ٹی) کے ابھرنے کے ساتھ ہی ایک لٹمس ٹیسٹ کا سامنا ہے۔ میڈیا کی آزادی پر ایک ٹھنڈا اثر۔

الیکٹرانک جرائم کی روک تھام کے ایکٹ (پیکا) 2016 کے سیکشن 30 کے تحت قائم کی گئی جے آئی ٹی میڈیا کے منظر نامے میں خدشات کا باعث بن رہی ہے۔

وزارت داخلہ کے ایک نوٹیفکیشن کے مطابق، جے آئی ٹی کا اجلاس وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کے سائبر کرائم ونگ کے ایڈیشنل ڈائریکٹر جنرل کریں گے۔

اس میں انٹیلی جنس بیورو، انٹر سروسز انٹیلی جنس، پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (PTA) اور اسلام آباد پولیس کے ڈپٹی انسپکٹر جنرل کے نمائندے بھی شامل ہیں۔ اگر ضرورت ہو تو ٹیم کسی دوسرے رکن کو بھی شامل کر سکتی ہے۔

جے آئی ٹی کے ٹرمز آف ریفرنس “سپریم کورٹ کے معزز ججوں کی شبیہہ کو خراب کرنے کی کوشش کرنے والی بدنیتی پر مبنی سوشل میڈیا مہم کے پیچھے حقائق کا پتہ لگانا ہے”۔

یہ کمیٹی متعلقہ قوانین کے مطابق مجرموں کی نشاندہی کرکے ان کے کٹہرے میں لائے گی، متعلقہ عدالتوں میں چالان پیش کرے گی اور مستقبل میں ایسے واقعات کی روک تھام کے لیے اقدامات کی سفارش کرے گی۔

سندھ ہائی کورٹ کے سابق صدر صلاح الدین احمد، جو چیف جسٹس عیسیٰ کی قانونی ٹیم کا حصہ تھے، نے کہا کہ پی ای سی اے کے تحت جج کو بدنام کرنا جرم نہیں ہے۔

“کسی فطری شخص کی عزت کو کم کرنے یا اس کی پرائیویسی میں دخل اندازی کے لیے الیکٹرانک میڈیا کا استعمال سیکشن 20 PECA کے تحت ایک جرم ہے، لیکن یہ ناقابلِ ادراک جرم ہے (مطلب یہ ہے کہ ایف آئی اے براہ راست تفتیش شروع نہیں کر سکتا/ایف آئی آر درج نہیں کر سکتی لیکن متاثرہ کی طرف سے شکایت۔ فرد کو دائر کرنا ہوگا)،” اس نے کہا۔

صلاح الدین نے کہا کہ جج کا سکینڈلائزیشن توہین عدالت ہے لیکن عدالت کا کام ہے کہ وہ نوٹس لے ایف آئی اے کا نہیں۔
“سیکشن 20 پی ای سی اے ایک مجرمانہ شکایت کی ضرورت ہے۔ شکایت کنندہ کون ہے؟” اس نے مزید سوال کیا.

صلاح الدین نے یہ بھی کہا کہ جے آئی ٹی بنانے یا تفتیش کے لیے ایک عام تفتیشی افسر (IO) کی ضرورت ہے، سب سے پہلے یہ کہ ایف آئی اے کے دائرہ کار میں آنے والا جرم مبینہ طور پر سرزد ہوا ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ نوٹس میں نہ تو کچھ ہے اور نہ ہی عدالت میں ایک لفظ بھی کہا گیا ہے (میری بہترین معلومات کے مطابق) کہ یہ جرم کیا ہو سکتا ہے۔

واضح رہے کہ جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی خصوصی بینچ نے اسی ازخود نوٹس کیس کی سماعت کرتے ہوئے اس وقت کے اٹارنی جنرل پاکستان خالد جاوید خان سے قانونی معاونت طلب کی تھی۔

یہ کمیٹی متعلقہ قوانین کے مطابق مجرموں کی نشاندہی کرکے ان کے کٹہرے میں لائے گی، متعلقہ عدالتوں میں چالان پیش کرے گی اور مستقبل میں ایسے واقعات کی روک تھام کے لیے اقدامات کی سفارش کرے گی۔

سندھ ہائی کورٹ کے سابق صدر صلاح الدین احمد، جو چیف جسٹس عیسیٰ کی قانونی ٹیم کا حصہ تھے، نے کہا کہ پی ای سی اے کے تحت جج کو بدنام کرنا جرم نہیں ہے۔

“کسی فطری شخص کی عزت کو کم کرنے یا اس کی پرائیویسی میں دخل اندازی کے لیے الیکٹرانک میڈیا کا استعمال سیکشن 20 PECA کے تحت ایک جرم ہے، لیکن یہ ناقابلِ ادراک جرم ہے (مطلب یہ ہے کہ ایف آئی اے براہ راست تفتیش شروع نہیں کر سکتا/ایف آئی آر درج نہیں کر سکتی لیکن متاثرہ کی طرف سے شکایت۔ فرد کو دائر کرنا ہوگا)،” اس نے کہا۔

صلاح الدین نے کہا کہ جج کا سکینڈلائزیشن توہین عدالت ہے لیکن عدالت کا کام ہے کہ وہ نوٹس لے ایف آئی اے کا نہیں۔
“سیکشن 20 پی ای سی اے ایک مجرمانہ شکایت کی ضرورت ہے۔ شکایت کنندہ کون ہے؟” اس نے مزید سوال کیا.

صلاح الدین نے یہ بھی کہا کہ جے آئی ٹی بنانے یا تفتیش کے لیے ایک عام تفتیشی افسر (IO) کی ضرورت ہے، سب سے پہلے یہ کہ ایف آئی اے کے دائرہ کار میں آنے والا جرم مبینہ طور پر سرزد ہوا ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ نوٹس میں نہ تو کچھ ہے اور نہ ہی عدالت میں ایک لفظ بھی کہا گیا ہے (میری بہترین معلومات کے مطابق) کہ یہ جرم کیا ہو سکتا ہے۔

واضح رہے کہ جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی خصوصی بینچ نے اسی ازخود نوٹس کیس کی سماعت کرتے ہوئے اس وقت کے اٹارنی جنرل پاکستان خالد جاوید خان سے قانونی معاونت طلب کی تھی۔

About نشرح عروج

Nashra is a journalist with over 15 years of experience in the Pakistani news industry.

Check Also

وزیراعلیٰ پنجاب کا فرانزک ٹریننگ لیب کو یونیورسٹیوں کے ساتھ شراکت کرنے کا حکم

صوبے میں فرانزک سائنس کی تعلیم اور صلاحیتوں کو بڑھانے کے لیے ایک اہم اقدام …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *